|
Порядок рецензирования рукописей
|
 |
Приказ о порядке рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журнале "Вестник САФУ"
Приказ о внесении изменений в порядок рецензирования Вестника П-137.2015"
- Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.
- Автор представляет в редакцию рукопись согласно «Условиям и порядку приема публикаций», оформленную в соответствии с «Требованиями к оформлению статей», «Требованиями к структуре научной статьи» и «Рекомендациями по оформлению пристатейного списка».
- Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов на рецензию членам редколлегии соответствующей серии Вестника, курирующим данную тематику, или экспертам – ученым и специалистам в данной области (докторам, кандидатам наук).
- Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
- Сроки передачи на рецензирование в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Сроки рецензирования составляют 7-10 дней.
- Рукопись проходит двустороннее слепое рецензирование: ни авторы, ни рецензенты не знают друг друга. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
- В рецензии освещаются следующие вопросы: а) соответствует содержание статьи заявленной отрасли наук и специальности, б) обоснована актуальность проблемы; в) обладает исследование теоретической и практической значимостью, в) проанализировано современное состояние изученности проблемы, г) отличает статью научная новизна д) представлен личный вклад автора статьи в разработку исследуемой темы, д) владеет автор методами научного анализа и обобщения, е) обоснованы результаты и выводы, соответствуют ли содержанию публикации, ж) имеются у рецензента сведения о том, что какие-либо материалы статьи публиковались ранее, з) отражает название статьи ее содержание, е) рекомендуется, рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется статья к публикации в журнале.
- Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ.
- В случае положительной рецензии и рекомендации рецензентом материала к публикации рукопись и текст рецензии рассматриваются на заседании редколлегии соответствующей серии Вестника. Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Решение о целесообразности публикации принимается редколлегией соответствующей серии Вестника и фиксируется в протоколе заседания.
- Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. В таком случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. Разъяснение нуждающихся в улучшении аспектов производится редакторами журнала на основании полученной рецензии.
- Если рецензент не рекомендует статью к публикации, рецензия и рукопись рассматриваются на заседании редколлегии соответствующей серии Вестника, где редколлегия либо отклоняет статью, либо решает все же допустить материал к публикации после передачи его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.
- При получении отрицательной рецензии или необходимости значительной доработки рукописи автор в течение двух месяцев после получения ответа от редакции должен прислать доработанный вариант либо известить редакцию об отказе от публикации. В случае возникновения форс-мажора, нахождения автора в длительной зарубежной или полевой командировке данный срок может быть восстановлен при наличии документов, подтверждающих факт невозможности соблюдения сроков. В ином случае статья снимается с очереди на публикацию.
- После ознакомления с рецензией автор имеет право оставить текст статьи без изменений, но в данном случае редколлегия оставляет право не принимать статью к публикации.
- В случае получения двух отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редколлегией.
- Редколлегия информирует автора о принятом решении. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет мотивированный отказ.
- Материалы статьи автору не возвращаются.
- Статьи аспирантов и соискателей принимаются и передаются на рецензирование только при наличии положительного отзыва научного руководителя.
- Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии серии в течение пяти лет.
- Не рецензируются:
– рецензии на научную литературу, опубликованные в разделе «Критика и библиография»;
– материалы, публикующиеся в разделе «Научная жизнь».
|
"Арктика и Север"
|
